Objevování toxického chemického prostředku na demonstracích v Tbilisi
Podle zjištění BBC použíla gruzínská vláda během loňských protestů chemickou látku pocházející z období první světové války. Tyto informace jsou podloženy svědectvími a vědeckými analýzami. Jeden z demonstrantů popsal, že při použití vodního děla proti nim cítil, jak voda pálí, což mu zanechalo dojem, že je to něco víc než pouhá fyzická reakce.
Protesty, které začaly 28. listopadu 2024, měly za příčinu nesouhlas s tím, že vláda pozastavila jednání o vstupu do Evropské unie, přestože členství v EU je zakotveno v ústavě Gruzie. Demonstranti si stěžovali na řadu symptomů – od dušnosti a kašle po zvracení, což trvalo i několik týdnů.
Analýza chemických zbraní a svědecké výpovědi
Vyšetřovatelé, včetně odborníků na chemické zbraně a bývalých policistů, se shodli na tom, že se zde pravděpodobně používala látka jménem „camite“.
Francouzská armáda ji nasadila během první světové války proti Německu, avšak po 30. letech 20. století byla stažena z používání kvůli obavám z dlouhodobých vedlejších účinků. Místo ní byla používána látka známá jako CS plyn, běžně označovaná jako „slzotvorný plyn“.
Příběh a výzkum lékaře a aktivisty Konstantina Chakhunashviliho
Konstantine Chakhunashvili, pediatr a účastník demonstrací, byl při použití vodního děla jím i ostatními protestujícími, a popsal pocity pálení kůže, které přetrvávaly po několik dní a jež se nedaly jednoduše smýt. Jeho výzkum, do nějž se zapojilo téměř 350 osob, ukázal, že polovina zaznamenala dlouhodobé vedlejší účinky, například bolesti hlavy, únavu, kašel nebo potíže s dechem a zvracení, trvající déle než měsíc.
Tento výzkum byl později publikován v mezinárodním časopise Toxicology Reports a byl podroben recenzi.
Identifikace chemických látek a zjištění původního zdroje
Analýza ukázala, že u části respondentů je patrná zvýšená prevalence abnormálních srdečních signálů. Vedení vyšetřování včetně svědectví bývalých policistů vedlo k zjištění, že v nádržích vodních děl se nejspíš nacházela látka zvaná camite.
Lasha Shergelashvili, bývalý vedoucí výzbroje oddělení speciálních operací, tvrdí, že měl na testování v roce 2009 podobnou chemikálii. Její účinky byly výrazně silnější než u běžného slzotvorného plynu, s tím, že po pobytu v její blízkosti se nedalo snadno dýchat a její nežádoucí účinky přetrvávaly i po umytí vodou nebo roztokem sody.
Laboratorní analýza a nález chemických látek
V lednu 2020 se BBC podařilo získat seznam položek z inventáře gruzínského oddělení speciálních úkolů, který uváděl dvě nepojmenované chemikálie, označené jako „Chemical liquid UN1710“ a „Chemical powder UN3439“. Ověření jejich pravosti potvrdilo, že pravděpodobně šlo o látky použitelně v produktech pro zásahy proti davu.
První z nich, UN1710, je kód pro trichloroetylén (TCE), která je rozpouštědlem umožňujícím rozpouštění jiných chemikálií ve vodě. Druhá je broad kód pro průmyslové chemikálie, z nichž jedinou, jež byla historicky použita jako zbraň proti davu, je bromobenzyl cyanide, a známá také jako camite.
Hodnocení a závěry od odborníků na toxikologii
Prof. Christopher Holstege, přední expert na toxikologii a chemické zbraně, posoudil podle dostupných důkazů, že pravděpodobně šlo právě o camite. Vysvětlil, že symptomy pozorované u obětí jsou s touto látkou v souladu. Podle něj jsou dlouhodobé účinky příliš odlišné od běžných chemikálií používaných při rozptýlení davu, jako je CS plyn.
Holstege navíc uvedl, že camite je vysoce dráždivé a setrvačné, což naznačuje, že její použití muselo být motivováno silnou odstrašující funkcí. Nicméně, použití této látky po první světové válce bylo omezené a následně opuštěno, protože existovaly bezpečnější možnosti.
Mezinárodní právo a potenciální porušení ochrany práv
Podle mezinárodního práva je použití chemických látek policií za určitých podmínek přípustné, pokud jsou proporční a jejich účinky jsou dočasné. Odborníci však upozorňují, že objev obrovské síly a dlouhotrvajících účinků camite naznačuje, že zde mohlo jít o zakázanou chemickou zbraň.
Regionalní a mezinárodní organizace vyjádřily znepokojení nad tím, že použití takové látky může znamenat porušení lidských práv a mezistátních dohod. Naglašují, že všechny chemikálie používané při zásazích by měly být jasně regulovány a kontrolovány.
Reakce gruzínských úřadů a současný stav protestů
Gruzie označila naše zjištění za „dost nereálná“ a „absurdní“ a tvrdí, že policie zasáhla v souladu se zákonem proti „nelegálnímu a násilnému chování kriminalních skupin“. Protesty v Tbilisi ustoupily v počtu, avšak pokračují každodenně, především s požadavkem na odstoupení vlády, obviňované z manipulace voleb a podpory ruských zájmů.
Vláda odolává těmto požadavkům a trvá na své legitimitě, zatímco aktivisté a opozice uvádějí, že vláda používá násilí a nedostatečně regulované chemické prostředky při zásazích proti protestujícím.
